但是我是在收集,觀察,思考,改進,實驗,再改造,後才受益的,因為"原型"所需要具備的條件我一定沒有,我必須把所收集到的突破原型加上自己所具備所擅長,熟悉,有把握的條件後,它才能為我帶來利潤,因為這時的"突破系統已經是我自己的突破系統了
謝謝 007大 不吝指導 感恩
但是我是在收集,觀察,思考,改進,實驗,再改造,後才受益的,因為"原型"所需要具備的條件我一定沒有,我必須把所收集到的突破原型加上自己所具備所擅長,熟悉,有把握的條件後,它才能為我帶來利潤,因為這時的"突破系統已經是我自己的突破系統了
pccontact168 寫:基本上完全認同007您的資金操作看法
另外沒必要每次都賺
只要能大賺小賠
就夠了
不是嗎
共勉
所以同樣的進場位置,不同的出場思維,就會有完全不同的結果,
而這種不同的出場思維就出至於不同的個人條件,
因此在股期市有很多東西是無法”完全溝通”的,靠自己才是”王道”
您如提出實際的單一問題?或許我們就有溝通的可能了!祝福您!
pccontact168 寫:基本上完全認同007您的資金操作看法
法人本來就和散戶差很多的
他們可以避險降低持股成本
殺下去再買上來
買上來再殺下去
一再重複
試問
外資過去十多年來買了上兆台股
成本在那
應該在6000-7000左右
但是每次期貨結算幾十億的套利
這些股票的成本應該是很低了吧
我們散戶即使有千萬
能這樣避險套利嗎
不太能的
但是期貨穩定的操作
年賺兩倍不是大問題的
只是在於資金控管和心態而已
另外沒必要每次都賺
只要能大賺小賠
就夠了
不是嗎
共勉
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客