如果程式交易是亂源，我們有機會回到單純的過去嗎?

[clcy]

說起來，程式交易很無辜，市場震盪，他是第一個嫌疑犯，先批再說；
當然，程式交易也非等閒之輩，你罵他負心，作交易卻也還是離不開他…
…
試想一個我們都想回去的交易世界
…
在那裏，沒有電腦、網路，只有像市集一樣的不同攤位，
攤位間也許賣相同的商品，也許不同，老闆主持每一種商品的買賣，交易人忙著出價，
買價與賣價碰在一起，就成交。交易人可以貨比三家，但不許賴帳，
因為攤位管理委員會一方面可能沒收你的保證金、取消你的交易資格，也可以動用公權力把你抓住警局。
在這個世界，所有的通訊設備、包括計算器，不准帶入場內。
場內同樣有買低賣高的投機者，同樣有想要避險的避險者，也有在攤位間跑動，尋找買賣報價不合理的套利者…
…

這是發生在程式交易引起幾次大規模金融風暴後，重新設計開張的交易空間，這個空間強迫資訊科技倒退半世紀，
在這裡，報價在攤位老闆背後塗了又寫，但是我們還是看得到幾個小巴菲特，透過紙筆記錄塗了又改的報價，
劃出軌跡，試圖找出其間的規律。
紙筆是他們唯一能帶入的工具…沒有電腦、沒有資料通訊、沒有程式、沒有軟體、沒有API，
當然這僅僅是在交易場中不存在，當交易人回到場外高科技的家，又回到我們熟悉的世界
…
這一切的設計，都只為了避免市場震盪再度發生。
…
幾天以後，獲利的原始動機漸漸衝破了防線，開始有人負責在場內記錄價格軌跡，送出場外，建立資料庫，
有人開始在資料庫的交易資料間，尋找市場規律，並建立模型，幾天後，下過功夫的交易人，進場前已經瞄準標的，
算好進出價格，並擬定攻防戰略，這些訓練過的交易人，就如同程式交易時代一隻隻的程式，精準進出。
沒趕上進步腳步的交易人，只好隨著這些有備而來的交易人追高殺低，於是他們也希望趕上進度…
…
場外，金融交易的怠速，開始拖慢經濟發展的腳步，有人抱怨市場避險效率太差，
有人抱怨金融商品報價無法反應供需變動，有人反映交易過程比以前更不透明
…
漸漸的，在另一個空間，允許使用電子工具交易的地下交易所陸續成立，
交易量與經濟功能遠遠凌駕於合法的交易所之上，
依據民主的規律，電子交易終於又化暗為明，浮上檯面，
大家好像都忘了是甚麼原因讓我們回到過去。
…
當局也曾想到乾脆讓資訊科技從世上消失，從人類的記憶體中清除，但已經回不去了，
因為現代文明已經建構在資訊科技的基礎上。
…
我的科幻小說寫完了，簡單的對「禁絕程式交易」的可能性，作了推演，但好像找不到出路。
…
總之，潘朵拉的盒子一開，我們就得離開彼得潘的夢幻島；
沒有電腦網路的交易世界，注定成為跟不上交易技術的人的鄉愁。

[folkchen]

市場本來就是不公平的
不公平的電腦等級
不公平的軟體等級
不公平的資訊

如今，金管會似乎有意禁止下單api
但自營部、外商仍在使用
到底減少不平等是對的，還是增加不平等是對的呢?

[clcy]

AutherChen兄，是不是金管會又發出甚麼行政命令啦!

我倒希望要不就開放，要不就全面禁止，不要像現在這樣。

全面禁止後，如同我Po文敘述中的問題會顯現出來，說不定反而對全面開放有幫助。